Công ty X gồm 3 cổ đông A, B và C.

Công ty X triển khai dự án bất động sản M có 100 lô đất liền kề. Bà A là cổ đông chính và là Giám đốc công ty đã bán 100 lô đất cho 100 khách hàng và thu tiền 50% giá trị mỗi lô đất.

Sau khi bán 100 lô đất và thu tiền, các cổ đông A, B và C chuyển nhượng hết phần vốn của mình trong Công ty X cho các cổ đông mới D, E và F theo các hợp đồng chuyển nhượng cổ phần.

Theo văn bản gửi Toà án của bà D là Giám đốc mới của Công ty X trong quá trình giải quyết vụ án, khi bàn giao quyền và nghĩa vụ của của Công ty X, bà A chỉ bàn giao hồ sơ và tiền mua đất của 90 khách hàng, hồ sơ và tiền mua đất của 10 khách hàng không được bà A đưa vào và theo dõi trong sổ sách của Công ty X.

Các khách hàng (trong số 10 khách hàng) mua đất khởi kiện Công ty X tại Toà án có thẩm quyền. Trong quá trình giải quyết vụ án dân sự, Thẩm phán (các) đều có quan điểm vụ việc có dấu hiệu hình sự, chiếm đoạt tiền hàng nhiều tỷ đồng của khách hàng. Toà án đã có công văn gửi Cơ quan cảnh sát điều tra (đính kèm).

Sau khi Tòa án có quan điểm về hành vi của bà A, khách hàng (các) cùng gửi đơn tố giác tội phạm đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh. Ngay sau khi nhận được đơn tố giác, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh lại chuyển ngược hồ sơ về cho Toà án (đính kèm).

Bóng nay đang ở sân Toà, không biết sẽ đi đâu bóng cứ lăn như thế chắc thêm 10 năm nữa.

Sự khác nhau về quan điểm pháp lý là vấn đề hết sức bình thường trong quá trình giải quyết vụ việc vì áp dụng pháp luật không giống như làm bài toán. Toà án, Luật sư, Viện kiểm sát, Cơ quan điều tra… có thể có quan điểm khác nhau về cùng một hồ sơ, cùng một tình tiết pháp lý.

Trong vụ án này, Luật sư đã có quan điểm ngay khi tiếp cận hồ sơ là hành vi có dấu hiệu hình sự và sau đó Thẩm phán có cùng quan điểm với Luật sư.

Tiếc thay, Cơ quan điều tra có quan điểm khác với quan điểm của Toà án.

Và hôm nay, khách hàng cần đến Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hiện kiểm sát việc tiếp nhận, giải quyết tố giác, tin báo về tội phạm của Công an tỉnh Bắc Ninh.

P/s: giá như những người hoạt động trong lĩnh vực pháp lý cùng học một trường, cùng thầy cô.

Hy vọng 3 cơ quan Toà án, Viện kiểm sát và Công an tỉnh Bắc Ninh cùng họp bàn về quan điểm để giải quyết cho các nguyên đơn/ bị hại đã hơn 10 năm rồi.